42 replies to this topic

[Cartman]

Båda två var snygga posters måste jag säga. Snäppet bättre än den första.

Inget nytt om när den hittar hit?

[Synon]

Nu finns ett gäng bilder att beskåda på Bloody Disgusting Horror.

Nope, inte sett någon info om när den behagar dyka upp här. Dock sett att den kommer till Europa juni-juli, men Sverige var ej med på listan. Bah.

[tntclr]

Jag vill se den här filmen NU!

[Synon]

Varit ovanligt tyst om filmen trots att den hade premiär i juni. En förklaring kan vara en viss besvikelse som några upplevde som sett filmen:
Cinematical

Här i Sverige får vi nog vackert vänta på DVD-releasen (inga uppgifter där än).

[XC]

Jag väntar för det mesta på DVD-releasen, så det bekymrar mig inte det minsta.

Har också funderat över lite över varför det blev så tyst om den. Kanske stämmer det som det står på Cinematical att den inte riktigt hittar sin publik i sommar-biovärmen.

[Synon]

Ja, nåt är det med tanke på uppmärksamheten den rönte tidigare. Jag har inte heller för den delen så bråttom att se den just på bio, men det vore trevligt att få besked om DVD-release.

[XC]

Jo ett datum vore kanske inte helt fel.

Jag har iaf gjort vad jag kunnat. (Dvs jag har lagt in en bevakning den på discshop).

[Synon]

Bra där! Ja, mer kan man ju inte göra. Mer än att ge sig till tåls då.

[XC]

Tålamod är en dygn sägs det.

Får väl se vad som finns tillgängligt först: den amerikanska dvd-rippen eller den svenska dvd-utåvan.

Edited by XC, 11 July 2010 - 19:26.

[Synon]

Nu kan man boka den på Discshop. Prel. release 5 januari 2011.

[Synon]

Forskare som går för långt i sin iver att genetiskt framställa en organism med mänskligt DNA. En pekpinne för att tala om för oss alla hur fel det är att ikläda sig rollen som Gud? Kan tänkas, men ändock inte. Underförstått finns budskapet, men det är sekundärt i filmen. Här handlar det framförallt om paret Elsa och Clive och deras relation till sin skapelse som de börjar betrakta som sitt egna barn. I ett tidigt skede får vi klart för oss att hon inte är redo för barn, men Clive har börjat tänka i de banorna. Och så kommer Dren, som Elsa döper sin skapelse till, och naturligtvis får hon moderliga känslor för sitt ”barn”. Många känslor som är i omlopp, men det är väl naturligt när en ny familjemedlem sett dagens ljus?

Filmen får godkänt för tråkig är den inte att se. Man är nyfiken på att få se utvecklingen av Dren och vad det ska leda till. Men då den går över till att bli mer en rysare så tycker jag att nerven saknas. De borde börjat lite tidigare med att bygga upp spänningen i filmen för nu kom allt på en gång mot slutet vilket gjorde att man aldrig fick en chans att komma in i det förrän det var över. Passande slut, men inget som väckte min förvåning. Och det är väl det som är kruxet med filmen: vi bjuds aldrig på några överraskningar utan allt flyter på i makligt tempo.

Tekniskt sett inget att anmärka på. Fred, Ginger och Dren är väldigt snyggt gjorda. Skådespelarprestationerna får godkänt, men inget som kommer att lämna avtryck till eftervärlden. Kan tänkas att filmen lyft några snäpp med vassare skådespelarensemblé.

[Wylie Times]

Suck. Vad hände? Jag gillar alla Vincenzo Natalis tidigare filmer. Cube, Cypher och t.o.m. Nothing som trots att den var väldigt flippad ändå var underhållande och hade en väldigt kul idé. Natali är en intressant regissör just på det sättet, han utmanar och gör intressanta filmer på sitt eget sätt. Här går han dock hopplöst vilse. Visst finns det en intressant grundtanke här också någonstans med vad som händer när man leker gud eller Dr. Frankenstein. Tyvärr blir det istället en Species-artad halvskräckis. Jag säger halv för att det inte är skräck förrän den sista kvarten. Innan dess är det nån sorts tråkig och förutsägbar historia om vetenskapligt ansvar kring stamcellsforskning utan att egentligen säga något vettigt om det. Vissa scener är så korkade att det gör ont att se på. Bra skådisar som Sarah Polley, Adrian Brody och ständige medarbetaren David Hewlett hjälper tyvärr föga i den här soppan. Den enda som räddar filmen från bottenbetyg är att Natali trots allt gör en snygg film. Han må ha tappat allt vad story heter men det visuella sitter fortfarande där det ska.

Usch, jag hoppas det här var ett tillfälligt snedsteg av honom och att vi får se bättre filmer framöver. Det är alltid lika trist att se regissörer som man uppskattar och respekterar kliva så här fel.

[PredaBot]

Jag skulle gissa att anledningarna att denna film inte gått så bra, är dom som Wylie beskriver ovan.

Dom som ser filmer som den här är nog mest dom som är fans av regissören och generellt lite djupare Sci-fi filmer, men tyvärr så faller den ju kort på just dessa punkter, så då blir man ju okristligt besviken.

[XC]

Splice (2009) [CA/FR/US]
Storyn känns rätt bra, genomarbetad men kanske inte så engagerande som man kanske skulle önska. Mycket på labbnivå hastas förbi för att inte fastna i menlöst technobabble som den stora massan inte kan sålla hollywood-fakta från vetenskap iaf. (Jag reagerade dock på att de skapade tingestarna tydligen gick från kvinna till man - det kändes inte helt logiskt). Den lyckas aldrig nå upp i spänning så som jag tror det är ämnat utan större delen av filmen så blir det mer ett scifi-drama än en thriller. Skall jag välja att klanka ned på något specifikt i storyn så är det klyschan man framställer Dren som, jag kunde nämligen inte göra annat än att rulla med ögonen över det faktum att när Dren bytt kön så gick hon också från att vara kvinnlig till att bli ett djuriskt rovdjur. En del av mig undrar om könsbytet där bara var en ursäkt för att peta in en våldtäktsscen på slutet. (Den onödigt utdragna sexscenen mellan Clive och Dren kändes väl heller inte helt 100% om jag skall vara ärlig - den satt man ju dessutom mer eller mindre och väntade på sedan Dren tog en mer mänsklig form)..
Karaktärerna funkar, ingen som sticker ut och skådespelarna lyckas lyfta sina roller ur standard-kortleken. Adrien Brody har en air av 70-tal runt sig (något jag tycker han oftast har btw). Ingen kan väl egentligen säga att Delphine Chanéac gör en dålig roll som Dren, dock så gör hon en roll som ligger farligt nära sådant som vi redan sett.
Den är snygg rent visuellt - man gör en stor poäng på postern av ögonens irisar - detta är dock inte mer än en fotnot i filmen. Överlag så är varelserna väldesignade och cgin är överlag väl godkänd.
Filmen är ett godkänt försök till en sci-fi thriller, man träffar rätt på många ställen men lyckas inte riktigt hålla balansen mellan nördvänlig sci-fi och kreddförhöjande drama. Dock avgjort sevärd både en och två gånger.

*

Frankenstein-vibbarna missade jag - dock så kände jag igen de tydliga dragen av Species (trots att jag bara sett ettan).

[Crusader]

Såhär tyckte jag när jag såg den i höstas:

Splice (2009)

Clive och Elsa är två stjärnforskare som med hjälp av Splice-tekniken kan skapa hybrider med att föra samman olika animaliska DNA. Men nu vill de ta nästa steg till berömmelsen genom att skapa en hybrid mellan människa och djur. Problemet är bara att det är olagligt och moraliskt fel.

Det klassiska. 2 forskare med Gudakomplex som vill skapa nya varelser men inte får för deras chef så de gör det själva istället.
Filmen börjar jättebra och är väldigt intresant. Jag tycker de gav Dren ett för mänskligt utseende som vuxen men det är en smaksak. Men mot slutet så flippar den totalt. I början ville Clive döda Dren medans Elsa ville skydda henne. Sedan så börjar Clive älska Dren medans Elsa börjar avsky henne. Och så har han sex med Dren för han var förvirrad över vad som är rätt och fel?! Sedan förlåter Elsa honom och de bestämmer sig för att döda Dren som visar sig vara döende men sedan förvandlas till ett manligt monster som dödar en massa och våldtar Elsa så hon blir gravid, och dödar Clive för Else tvekade att döda Dren.
Nej, säger jag. Det här blev skräp och jag fattar inte hur de kan sabba en annars så bra film på det här viset. Och slutet med Dren som ett mordiskt monster var så onödigt och förstörde mycket av filmen. Känns som att de gjorde den vändningen bara för att folk förväntar sig sådant i en monsterfilm och för att det hela ska varna om hur det går när man leker med det genetiska.
Jag är glad att jag har sett den även om det bara blev skräp mot slutet men jag kommer aldrig mer sedan den. Och betyget, som jag hade tänkt skulle bli högt, sjönk drastigt.

6/10

[XC]

Håller helt och hållet med vad du säger om slutet, filmen tappar mycket där. Speciellt sedan man inte ger någon förklaring till varför 2 av 3 varelser bara byter kön sådär.

Edited by XC, 20 February 2012 - 22:37.

[Crusader]

Det är vanligt att t ex groddjur byter kön om det saknas en av motsatta könet men i det här fallet så var det hela ologiskt.

[XC]

Jo jag (har också sett Jurassic Park höll jag på att säga) vet att det förekommer. Men här finns det liksom ingen förklaring, det bara sker. Och i fallet med Ginger och fred är det totalt oligiskt då det mer eller mindre gör mer skada än nytta. Enda förklaringen jag kan komma på är att det är en defekt som uppstått genom själva spliceningen, mamma natur som skyddar sig själv - typ. Men det känns inte heller helt rätt.