9 replies to this topic

[Synon]

Med succén med första filmen är det ju givet att en uppföljare kommer Mycket riktigt: Paramount har anlitat manusförfattaren Michael R. Perry och regissören Kevin Greutert. Den senare gjorde sin regidebut med Saw VI. Paramount planerar premiären till 22 oktober (snabba ryck) vilket är samtidigt som nya Saw VII 3D
Jason Blum och Oren Peli, som låg bakom första filmen, kommer att agera producenter till uppföljaren.

I vanlig ordning hålls den riktiga titeln hemlig tillsvidare...


Källa Heat Vision

Edited by Synon, 19 January 2010 - 09:10.

[Brisingr]

Ugh, uppföljaren på förra årets mest överhypade film. Tråkigare skräckfilm får man leta efter.

[Rick Hunter]

Håller med om det. Trodde hela tiden att det skulle bli mer skrämmande men inget hände. Tror inte jag ryckte till en enda gång. Och skådespeleriet höll dokusåpaklass. Så nej jag är nog inte särskilt intresserad av nån uppföljare.

[Synon]

Fast då kan det väl bara bli bättre...Eller? eh

Well, tydligen står filmen utan regissör då Greutert iaf ska ta hand om SAW VII 3D

[Synon]

Hm, ryktas om en teaser i samband med premiären av "The Twilight Saga: Eclipse" nästa vecka så då lär den väl dyka upp online sen. Lite spännande att se vad de hittat på i 2:an.

[Synon]

Japp, teasern ligger ute. I am interested. Faktiskt.

Ligger ute på den officiella sajten: paranormalmovie.com

Edited by Synon, 30 June 2010 - 08:29.

[Cartman]

En helt okej trailer. Dock ser det ut att vara enligt konceptet "same-same one more time" vilket inte känns så intressant, men å andra sidan är det svårt att veta hur filmen blir i det här skedet. Jag lär ta mig en titt hur som helst.

[Synon]

Tydligen var de tvungna att plocka bort trailern som visades i samband med nya Twilight-filmen i Texas, USA, då folk klagade på att den var för skrämmande!
“Cinemark has told Paramount it could pull the trailer from more theaters should there be additional complaints.” Jäklar, vilken bra PR för filmen.

Källa: Collider

[dukeofnewyork]

Paranormal Activity 2

Jag tillhörde dem som gillade ettan, inte så mycket för skrämseln utan för det kammarspel det var. Parets hanterande av händelser och deras inre dynamik var filmens behållning och då särskilt kvinnan som var filmens fokuspunkt på alla sätt.

Allt det saknas i tvåan. Det subtila, lågmälda, dynamiska. Istället ges vi en prequel som mest känns trött och som berättar allt och samtidigt inte ett skit. Dialogen som i ettan var full av liv och drama är här förklarande och styltig, skådesepleriet likaså. Som vanligt i en uppföljare fläskas det på. Filmens början är ok, det är samma känsla som i ettan, men sen barkar det iväg och i en viss scen i köket bränns allt krut och resten blir bara transportsträcka. Visst det händer grejer men liksom det blir som ett västgötaklimax därefter.

Nej, inte ens för en skräckfilmsaficiniado och då särskilt hemsökelsefilmsfan som mig blir detta annat än en gäspning. De gör typ alla fel amerikaner brukar göra när de ska göra geschäft och franchise av en unik, lite nyskapande film. Det blir som för mycket och samtidigt helt utan nerv. Allt dåligt som är förknippat med filmens producent, Spielberg, utan det som är bra med honom. Men visst, om Oren Peli drar inte lite cash på att du ser denna film må det vara hänt. Men räkna inte med annat än en inte ens ok film eller ja, en gäspning.

Edited by dukeofnewyork, 09 April 2011 - 10:35.

[Synon]

Du var inte ensam: även jag gillade ettan och tyckte den var en positiv överraskning. Jag ska erkänna att jag var lite nyfiken på uppföljaren. Jag ska inte gå som katten runt het gröt: tvåan saknar det mesta som första filmen hade och lämnar inga större eftertryck efter sig. Halvdana skådespelare och ett manus som inte bjuder på några överraskningar. Alls. Började ok, men i en viss scen i köket så trampades gasen i botten och inbromsningen kom först vid eftertexterna. Med bättre manus och mer finess kunde de blivit bättre. Nu blev det mer en axelryckning och filmen kommer förpassas in i glömskans galleri.