975 replies to this topic

[Crusader]

The Dead Pool (1988)

'Dirty' Harry Callahanhar problem med det stora kändis skap han har fått bland folket efter att ha arresterat en av stadens största gangstrar och polisen vill att han ska ligga lågt för att inte ge dem ett dåligt rykte, och framförallt leka fint med pressen. Samtidigt pågår ett dödligt spel kallat Dead Pool, en lista över kändisar som ska dö, och på listan finns Harry's namn.

5:e och sista Dirty Harry filmen. Den här gången får Clint Eastwood sällskap av Liam Neeson och Jim Carrey.
Återigen visar filmen på det faktum att Harry bryr sig om de offer som finns i samhället. Han lyckas motvilligt bita ihop medans en Journalist intervjuar honom men när hon sedan ger sig på en sörjande anhörig till offret så blir han arg och kastar hennes kamera i marken.
En mycket bra film även om jag hade velat ha ett bättre slut på Dirty Harry som karaktär. Jag gissar på att det inte var tänkt vara sista filmen när de gjorden. Lite avslut blev det iallafall då Harry, för ovanlighetens skull, fick en partner som överlevde och var villig att jobba med honom, och att han dessutom fick en flickvän.
Fortfarande drömmer jag om en sista avslutande film med en gammal pensionerad Harry som tvingas in i ett sista fall. Kanske ge honom en son som nu är polis? Men det lär väl aldrig hända. Många trodde, och hoppades, att Gran Torino var en Dirty Harry film, vilket den inte var. Clint Eastwood har sagt att det är väldigt osannoligt vatt han gör en sista Dirty Harry film men att det finns en chans, om någon mskulle komma med ett fantastiskt manus som han älskade och som logiskt så skulle han kunna tänka sig eller iallafall starkt fundera på det men själv har hjan inga planer på atrt göra en.

8/10

[Den Gröne Hämnaren]

Hardy hette Oliver i förnamn

Fixar det. BTW andra dan på raken jag får påbackning på namn. Nattskift FTW!

Men hur ska man nu någonsin få veta vad du trodde att han hette??

Vittnes uppgifter. Jag kan visska det till dig: Stan.

Åh. Så det blev alltså två sådana, då...

[Crusader]

Jepp.

[XC]

You just rub it in.

*

Eagle, the (2011) [UK/US]
VAD? Marcus Flavius Aquila har haft det lite motigt, minst sagt. Fadern försvann spårlöst i norra Storbritannien tillsammans med 5000 man och familjens ära med honom. Nu är sonen på plats i de brittiska utmarkerna fast besluten att återupprätta familjehedern. Han skall bara överleva först.
VEM? Bygger på en bok-serie ("Eagle of the Ninth") av Rosemary Sutcliff, boken adapterades till en miniserie (för TV) 77-talet.
VAR? 170 f.VT. en tid när rommarna fortfarande trodde de var oövervinneliga.
HUR? Trevlig story med ett (för filmer idag) riktigt matigt berättande. Det är riktigt intressant med en film om/med romare som inte bygger på den romerska-arméns liv och lustar. Channing Tatums lite anonyma insats i huvudrollen drar ned lite på tempot lite men Jamie Bell fyller ut filmen rätt bra (det är nämligen ha som är duktig och Esca som är intressant). Väldigt snygg visuellt och man har hittat några riktigt tjusiga platser att spela in på. Ett förhållandevis anonymt soundtrack - dock var det en låt jag fastnade för med en manlig vokalist.
NÄR? Man lämnar slutet öppet, dock känns det här inte som något som det blir någon uppföljare av.

Edited by XC, 25 October 2012 - 19:07.

[Crusader]

Paranormal Activity 4 (2012)

15 åriga Alex lever ett tryggt och lyckligt liv i ett säkert område tillsammans med hennes båda föräldrar och 6 åriga lillebror Wyatt som hon avgudar. Men när en nyinflyttad grannkvinnan plötsligt blir akut sjuk så måste de ta hand om hennes minst sagt underliga 6 åriga son, Robbie, och snart börjar underliga saker hända i huset. Tillsammans med sin pojkvän, Ben, sätter Alex upp så att alla husets datorer automatiskt spela in via sina inbyggda kamror allt som pågår.

Katie är tillbaka och Hunter måste gå igenom förvandlingen för att bli det offer som häxorna ger demonen för att få behålla sina krafter.
En helt OK film. Lite platt handling (fast det är det väl alltid i sådana här filmer) och inte ett dugg skrämmande. Och den här gången var man iallafall berädd på häxorna.
Bra skådespelare (framförallt Aiden Lovekamp som spelade lilla Wyatt) och intresanta karaktärer. Precis som med Paranormal Activity 2 så är här huvudkaraktären en tonårsflicka men här är det mer som att hon är den ända huvudkaraktärer och alla de andra bara är bikaraktärer medans i Paranormal Activity 2 så hade de alla i familjen nästan en lika stor roll. Det är också en stor del av orsaken att filmen är bra.
Slutet är bra om än förutsägbart. Det hade varit uppfriskande om de hade överaskat med att Alex hade klarat sig.
Gillar ni de 3 senaste filmerna (och första med, givetvis) så kan jag varmt rekomendera den här. Tillhör ni därimot de som gillade första filmen men inte tycker om uppföljarena så är det här kanske inget för er.

6,5/10

[XC]

Hunger Games, the (2012) [US]
VAD? Barn-dödar-barn-action med rötter i såväl antikens gladiatorspel som medeltidens riddartorneringar. Här i kuslig kombination med reality-tv.
VEM? Donald Sutherland gör rollen som president Snow - tänka sig det känns som bara här om dagen jag skymtade honom i en film senast. Senecas överstylade skägg är Wes Bentleys riktiga (och inte rekvisita).
VAR? Ett postapokalypriskt Usa som inte längre heter Usa (tror jag iaf).
HUR? Det här tillhör en av de få filmer jag sett på bio som varit värd varenda krona, typiskt så att jag hade gratisbiljett. Det är också en av de extremt få som jag kunnat vända i dörren och se om. Trots det så fick dvdn ligga och svalna lite på hyllan innan jag såg den (hade dessutom viss ambition att läsa boken innan jag såg om den - men det bidde inte så). Stark välskriven historia där de största luckorna kanske finns i bakgrundshistorien, en hel del "varför"-frågor blir aldrig besvarade. Man vågar lägga ned lite tid att låta oss lära känna Katniss innan det brakar lös. Att hungerspelen utvecklats till en direktsänd underhållningssåpa av olympiska mått bidrar till den surrealistiska och kusliga stämningen. Kulturkrocken mellan de fattigare arbetardistrikten och den rikare huvudstaden bidrar även den till den lite kusliga stämningen. När hungerspelen väl rasslar igång så gör man sitt bästa att låta Katniss vinna utan brutala mord på sina medtävlare, den enda riktigt utstuderade döden är den hon ger Cato på slutet, och då av barmhärtighet. Man lyckas bra med att måla en bild av Katniss som lite mer hedersfull utan att för den delen polera för mycket eller glorifiera henne. Man har lyckats bra med den visuella biten och allt är väldigt övertygande. Kanske tyckte jag huvudstaden (i tågscenen) påminde lite grann om Ronald D. Moores Caprica men det ser jag bara som en fördel.
NÄR? Hade jag väntat en dag till hade det blivit på dagen 7 månader sedan jag såg den på bio.

[Crusader]

Darkman (1990)

Peyton Westlake arbetar med att skapa ett syntetiskt skinn som inte upplöser sig efter 99 minuter men samma kväll som han äntligen hittar svaret blir han och hans lab sprängt av gangstern Robert G. Durant och hans kropp blir brännskadat bortom igenkänning. För att han inte ska känna smärtan så kapas hans nervtrådar vilket också gör att han inte kan kontrollera sitt humör och ger honom mer styrka än vanliga människor samt håller på att driva honom till vansinne.
Maskerad, iklädd kappa och hatt så har han nu bara 2 mål: skapa sig ett nytt skin som håller så att han kan ta tillbaka sitt liv och hämnas på de som förstörde hans liv. Med hjälp av de syntetiska skinnet kan han bli vem han vill för sitt syfte men bara förbli det under 99 minuter.
Han är alla och ingen. Han är överallt och ingenstans. Han är Darkman!

Historien med den här filmen är också historien om Sam Raimi's dröm att göra en superhjältefilm. Men han fick inte rättigheterna till varken The Shadow eller Batman, de karaktärerna han var intreserad av, så han skapade helt enkelt en egen superhjälte. En film om en superhjälte som intye har någon förlaga utan skapades för filmen. något som är rätt ovanligt. Det är också hans första Hollywood film.
Filmen är väldigt uppenbart inspirerad av Batman från 1989. En mörk Superhjältefilm för en vuxnare publik. Med Liam Neeson i titelrollen.
Men filmen fick också en stark fanbase och påvärkade genren starkt. Mäst känd påvärkan är skapandet av Disney superhjälten Darkwing Duck.
Filmen fick 3 uppföljare: Darkman II: The Return of Durant (1995) och Darkman III: Die Darkman Die (1996) (fast igentligen var Darkman 2 tänkt att vara Darkman 3 och Darkman 3 tänkt att vara Darkman 2 men för någon anledning gjordes beslutet att byta plats på dem) samt en pilot till en TV-serie som aldrig blev av.
Filmen är baserad på en novel som Sam Raimi skrev som hyllning till de tragiska monsterna från Universal's 1930-tal.
En modern klassiker och riktigt bra superhjälte film. En film jag verkligen älskade när jag var barn.

9/10

Edited by Crusader, 28 October 2012 - 00:11.

[Synon]

The Devil Inside (2012)
Berättelsen filmas ur ett dokumentärt perspektiv och första delen fungerar riktigt bra. Men manuset vacklar betänkligt när de två unga prästerna, Ben och David, äntrar scenen. Det blir oengagerande för varken karaktärerna eller skådespelarna är intressanta och på sina ställen t.o.m smått enerverande. Inte heller Fernanda Andrade klarar av sin uppgift till fullo, men det går att ha överseende med. Skrämseleffekterna lyser med sin frånvaro och vi bjöds inte på några större överraskningar, tvärtom så förstod man direkt vad som komma skall. Fotot får godkänt trots att det i vanlig ordning inte var helt i linje med temat som var. Lite för proffsigt och utstuderat på sina ställen.

Nej, vill du se en skräckfilm som ger dig rysningar så finns det andra som gör ett bättre jobb.


Shame (2011)
Lågmält berättad med en Fassbender som äger varje scen. Jag blir mer och mer imponerad av den mannens skådespelarkonster för allt han gör blir så bra (trots att filmerna han medverkar i kanske inte alla gånger är en höjdare). Ingen spekulativ film utan berättelsen förs fram i maklig takt och sakta får vi en inblick i Brandons liv. Fina miljöer som bidrar till stämningen. Även Carey Mulligan får godkänt och jag blev förvånad när jag insåg att hon sjöng själv i en scen. På tal om den scenen så borde regissören ‘killed his darling’ för den var på tok för lång. Fanns en annan scen som även den borde klippts rejält för har man för långa scener som dras ut i det oändliga så tappas fokus hos oss åskådare vilket naturligtvis är till nackdel för filmen. Men den här filmen är klart sevärd så se den!


Outland (1981)
Underhållning för stunden bjöd denna film på med en berättelse som inte är den mest avancerade, men med många bra skådespelare och specialeffekter som inte var så tokiga med tanke på att den har några år på nacken. Inledningen (titeln) kändes som en ripoff av föga okända Alien och visst fanns vissa element i filmen som avslöjade att inspiration hämtats från nämnda film. Tycker de lyckades bra med scenografin som gav sken av en skitig arbetsplats där man gjorde sitt jobb och räknade dagarna tills man fick lämna stället. En skön, liten sci-fi bagatell.

[XC]

Jason and the Argonauts / Det Gyllene Skinnet (1963) [UK/US]
VAD? Klassisk fimatisering av den grekiska myten med samma namn. För att vinna tillbaka sin rättmäktige plats på Thessaliens tron så ger sig Jason av i jakt på det mytomspunna gyllene skinnet.
VEM? Apollonius Rhodius (290-215 f.VT) ges författarkredd för dikteposet "Argonautika", då 26årige Tony Armstrong spelar Jason - dock dubbades han av Tim Turner. (Detsamma gäller Nancy Kovack "Medea" som dubbades av Eva Haddon).
VAR? Italien knäcker extra som såväl det grekiska Thessalien, det georgiska Kolchis och det som återfinns där emellan.
HUR? Svag som jag är för de antika mytologierna så skattar jag givetvis denna väldigt högt, och det är också (tror jag) min stora inkörsport till Harryhausen-nörderiet. Välskriven story som även om man förstår att den är komprimerad från original-dikten så fungerar den väl utan att kännas nedkortad eller förbihastad. Bra skådespelare, även om Jason kanske känns som 30 snarare än 20. Harryhausen (som tydligen håller den här som sin bästa film) stjäl givetvis showen i alla scener han är inblandad i, och det med rätta. Filmfotot är dock inte så bra som man kanske skulle vilja önska, och många av scenerna med specialeffekterna har problem med grynig bild, tydliga lager och färgförändringar (bland annat känns färgen mattare i special effekts tunga scener). Fotot kan givetvis vara dåligt i original, men jag har en känsla av att en restaurering kan ha hjälpt till.
NÄR? Jag har för mig att det nämns i extramaterialet på dvdn att några scener spelades in på äkta antik-romerska lämningar. Något som var tillåtet 63.

[Den Gröne Hämnaren]

Tror att jag såg den när jag var liten och inte fattade så mycket. Men skelettodling tyckte jag förstås var häftigt.

[Crusader]

Demon Seed (1977)

Proteus är världens första syntetiska hjärna skapad för problemlösning. När dens vilja att lära sig mer tillbakavisas och befrågan att få släppas lös besvaras med skratt så bestämmer den sig för att skapa sin egen frihet.

Jag har sett den här innan. Ett underligt Sci-Fi skräck-drama.

6/10


Poltergeist II: The Other Side (1986)

Familjen Freeling, som nu bor hos Gramma-Jess, försöker gå vidare med sitt liv och kämpar för att få det att gå ihop sig ekonomiskt. Men när andarna, ledda av den onda Pastor Kane, återigen börjar terrorisera dem så måste de besluta sig om de ska fly dem för evigt eller stanna och kämpa med hjälp av Indianen Taylor.

Uppföljare som är större, häftigare, snyggare och mer underhållande. Men är den bättre? IMO så var första filmen mer skrämmande då det fanns ett mysterium något som inte riktigt finns med här. Men det betyder inte att den här filmen är dålig. Långt ifrån.
Försäkringsbolag och deras ursäkter för att inte betala. De vill inte betala familjen för att deras hus förstördes eftersom där är inget kvar av det så tekniskt sett så är huset försvunnet.
Strax efter den här filmen var klar dog yttligare två av huvudrollsinhavarna. Will Sampson som spelade Indianen Taylor och Julian Beck som spelade Pator Kane. Det fick fart på hela ryktet om en förbannelse som följde filmserien pga att de åter igen använde riktiga skelett i den.
Det här är sista filmen som hela familjen Freeling är med då Poltergeist III bara har med Carol Anne Freeling.
Bra, spännande och underhållande. Har man sett första filmen så måste man även se den här.

9/10




Det stora äventyret (1953)

En räv och en utter lever i en värld där vuxna människor ständigt försöker döda alla rävar de ser och jagar uttrar för deras skinn medans ett barn försöker tämja det stora äventyret som är naturen.

En svensk natur äventyrsfilm som igentligen är uppdelad i 2 delar. Första halvan handlar om en rävunges liv och mitt i filmen träffar den på en utter som sedan blir huvudrollsinhavaren för resten av filmen. En film där naturen står i centrum och människor är bikaraktärer.
En film signerad Arne Sucksdorff som var den första som vann en Oscar för en kortfilm (1948) och samtidigt den första Svensken som vann.
Filmen var från början planerad att handla om ett Lodjurs vandring genom sverige från norr till söder och ett Lodjur hämtades från finnland och släpptes i Norrland men när Arne Sucksdorff fick hjärnhinnsinflammation så gick filmen i kras och manuset fick skrivas om när han sedan tillfrisknade.
En annorlunda och bra film om än lite tråkig ibland. Men jag kan förstå hur den blev en sådan stor hit när den kom.

6/10

Edited by Crusader, 29 October 2012 - 16:26.

[XC]

Arena, the (1974) [IT/US]
VAD? Kvinnliga gladiatorer, kvinnlig Spartacus, sex, våld och naket.
VEM? John William Corrington & Joyce Hooper Corrington som skrivit manus har även skrivit manus till "Slaget om Apornas Planet" samt "The Omega Man" (Originalet till "I Am Legend"). (Sedan är det en massa italienare - lätta att urskilja på den dåliga dubbningen - som försetts med amerikanska namn i eftertexterna).
VAR? Inspelad på plats i Rom/Italien och slutscenen är inspelad i äkta katakomb-ruiner.
HUR? Det är egentligen en trevlig story och kvinnliga gladiatorer och en kvinnlig Spartacus hade kanske med mer kompetent folk kunnat vara riktigt vass. I den här Roger Corman-producerade produktionen så schabblar man bort större delen av storyn i försöken att peta in så mycket sex och ögongodis som möjligt. Det är text lite svårt att avgöra under hur lång tid filmen utspelar sig: det känns som storyn spänner över någon månad - max - men uppenbarligen passerar det flera år mellan varven. De inledande kamperna mellan tjejerna är kanske lite fördomsfulla men ack så underhållande. I sin helhet så är det en billig standardproduktion med skådespelare som kanske inte riktigt får det stöd de skulle behövt (det är inte många som övertygar i actionscenerna men Margaret Markov och Pam Grier är riktigt duktiga i slutscenerna).
NÄR? Fick en remake 2001 med samma namn, dock då i rysk-amerikansk samproduktion och regisserad av Timur Bekmambetov känd för bla det ryska urban-fantasy eposet "Nightwatch" och "Daywatch".

Edited by XC, 29 October 2012 - 17:48.

[XC]

Ernest Bakom Lås och Bom / Ernest Goes to Jail (1990) [#07] [US]
VAD? Möt Ernest: ärketönt & ärkeklant som blir förväxlad med en dömd brottsling och tvingas ta den senares plats i finkan.
VEM? Jim Varney visar upp både bredd och spetskompetens i dubbelrollen som Ernest och Nash. Han har dessutom stabil backup i Gailard Sartain och Randall 'Tex' Cobb. Barbara Tyson (som spelar Ernest kärleksintresse här) skymtades tidigare i månaden i Final Destination.
VAR? Howard County Bank & Trust och Dracup Maximum Security Prison.
HUR? En gammal favorit som jag inte sett på år och dar; det är alltid kul att återupptäcka filmer man uppskattat som yngre och konstaterar att de håller måttet rätt bra. Kanske är den här inte riktigt lika kul som när jag var yngre, men den är fortfarande väldigt rolig och bjuder på leenden hela vägen till eftertexterna. Jag gillar hur man skrivit en story som man pimpat med humor istället för att låta storyn vara klistret som håller ihop humorn. Bäst är kanske öppningsscenen och hur man direkt introduceras till hur saker bara händer runt Ernest. (Ett karaktärsdrag han delar med en annan anti-hjälte: Mr Bean). Gailard Sartain levererar en roll som för tankarna till John Candy utan att förpassas till en blek karbonkopia.
NÄR? Trots att det finns ett gäng Ernest-filmer så är det bara den här som jag sett - tror det var på TV4 den gick en gång på tiden.

[XC]

Sinbads Tusen Äventyr / 7th Voyage of Sinbad, the (1958) [US]
VAD? Klassisk äventyrsmatiné med stråk av Aladdin-legenden.
VEM? Producerad av Charles H. Schneer tillsammans med (mr Stopmotion) Ray Harryhausen. De har många moderna klassiker på sin meritlista.
VAR? Spanien (Mallis bland annat) är arenan för Sinbads Bagdad och Sokurahs Colossa.
HUR? På det hela taget är det en trevlig film. Influenserna från Aladdin är tydliga men ändå står filmen på egna ben. Det enda riktiga frågetecknet är magins varande i filmen, på sina håll känns inte idén med magi och trollkarlar helt genomarbetad och det uppstår en del logiska luckor. Kanske hade man problem med att bestämma sig för huruvida trollkarlens krafter skulle vara hans egna eller direkt knutna till anden. Sinbad är en sympatisk karaktär, karismatisk utan att vara överlägsen och jag kan kanske för första gången förstå vad man satsade efter när man castade John D'Aquino som Ulysses i Xena. För Kerwin Mathews "Sinbad" är väldigt mycket vad jag önskar att Ulysses hade varit. Specialeffekterna då? Hela filmen är ruskigt snygg, både miljöer och rekvisita förutom effekterna, annat kan man inte säga. Animeringen är mjuk och följsam och väldigt genomarbetad. Här och där (speciellt när animeringslagret ligger uppe på skådespelar-lagret) kan man se en viss kvalitetsförsämring i bilden vad gäller upplösning och färg. Men det kan man leva med - den här filmen spelades ju trots allt in i en tid när tekniken fortfarande bara var barn.
NÄR? Den här har jag velat se sedan jag såg extramaterialet på Jason & the Argonauts-dvdn men av fler anledningar (den är inte helt lätt att få tag på) så har det inte blivit av förrän nu.

[Crusader]

Jag har själv inte sett dem sedan jag var liten och har inte vågat av rädsla att jag skulle bli besviken. Jag minns dem som jättelånga episka äventyrsfilmer. Jag hade funderat på att se dem för ett par år sedan men när jag sedan såg att de bara var under 1,5h långa så försvann modet.



Poltergeist III (1988)

Carol Anne Freeling bor för tillfället hos sin moster Patricia Wilson-Gardner och hennes make Bruce i hans skyskrapa. Men när den dumdristige Dr. Seaton under hypnos tvingar Carol Anne att återuppleva hemskheterna hon har varit utsatt för så börjar kusliga saker återigen att hända. The Beast Reverend Kane är tillbaka och den här gången använder han speglar för att få Carol Anne att visa honom vägen till ljuset.

En film jag inte har sett sedan jag var liten då den ärrade mig för livet genom att ge mig en extrem rädsla för speglar. En rädsla som följer med lite än idag. Jag ogillar fortfarande att titta för djupt in i speglar eller röra dem. Inte alls lika mycket som förr men rädslan ligger kvar lite som en fobi.
Den sista filmen i serien och tyvärr även den sämsta. Tyvärr inte alls lika bra och skrämande som jag minns den. INte för att jag hade väntat mig det efter 20 år men inte trodde jag att den skulle vara så B som den faktiskt är. Alla skådespelare utom huvudgruppen är verkligen dåliga. Men där bjuds vi på Tom Skerritt, Nancy Allen och en ung Lara Flynn Boyle.
Filmen känns också billigare då inga av specieleffekterna är så snofsiga som i de första 2 filmerna där nästan allt var datoranimerat. Här var allt live. Sedan att det var regisörens första långfilm gjorde att det kändes som att saker kunde ha gjorts bättre.
Poltergeist förbannelsen fortsätter även följa den här filmen. Seriens huvudroll, Heather O'Rourke, gick bort 12 år gammal strax efter huvudfilmningen avslutades. Hon hade varit sjuk under en längre tid (men envisades med att göra filmen då hon verkligen älskade rollen) och hade blivit feldiagnoserad. Något som syns i filmen då hon är aldeles uppblåst i den.
De han inte filma om slutet (då det gammla skrotades) men efter hennes död så ville de inte använda orginalslutet längre då det var tragiskt så de filmade om en scen med en bodydoubble utan att visa hennes ansikte. De vägrade komentera hennes död innan filmen släptes för de ville inte sälja filmen genom hennes död.
En OK film och en OK och logisk avslutning till serien även om slutet känns platt och plötsligt. Men det finns som sagt en orsak till det.
Har man sett de första 2 filmerna så kan man lika välo se den här också om man inte är ett fanatiskt fan av de första 2.

7/10



Killer Klowns from Outer Space (1988)

Mike Tobacco och hans flickvän Debbie Stone ser ett stjärnfall en kväll när de ligger och tittar på stjärnorna. Men när de kommer till platsen där den föll så hittar de istället ett cirkus tält fullt med jätte-klowner som dödar människor med Popcorn pistoler och spinner in dem i sockervadd liknande nät. Övertygade om att ingen kommer tro dem så har de bara en person att vända sig till: Debbie's ex Dave Hanson som är polis.

Kult-Klassikern med stort K från folket bakom andra kultklassiker som t ex Critters (1986).
Fortfarande lika galen och sevärd som innan. Ett måste för alla som gillar sjukt galna monster-komedier.
Nästa år kommer uppföljaren The Return of the Killer Klowns from Outer Space in 3D gjorda av samma gäng och minst en skådespelare från orginalet är med. När filmen släpps är oklart men den är i det sena skedet av utveckling.

8/10

[XC]

Hehe, jo tidsuppfattningen var kanske annorlunda när man var yngre. 1½h är rena evigheten när det mesta annat ligger på runt 20-45min.

Har svårt att se att du blir besviken på dem, iaf Sinbad från 1958 har ett toppklassiskt hantverk och storyn håller måttet än idag.

Killer Klowns är en grymt bra film.

Edited by XC, 01 November 2012 - 08:16.

[XC]

Sinbads Fantastiska Resa / Golden Voyage of Sinbad, the (1973) [#02] [US]
VAD? Sinbad, pank och fågelfri, hamnar i en jakt på ungdomens källa efter att ett konstigt flygfä tappat en guldmedaljong på hans däck.
VEM? Caroline Munro spelar kärleksintresset Margiana (fråga mig inte vart prinsessan från förra filmen tog vägen) vi har tidigare avnjutit hennes urringning talanger i Hasselhoff-rafflet "Starcrash". Tom Baker gör en roll som Christopher Lee var sugen på ett tag.
VAR? Precis som sin föregångare så söker man sig till Spanien (och Mallorca) för att blåsa liv i Sinbads värld.
HUR? Stabil och välskriven äventyrsmatiné med gott om plats för Harryhausen att breda ut sig utan att det påverkar berättarrytmen negativt. Här täpper man även till de logiska luckor som ibland uppstår när man blandar i svartkonst/magi i äventyren genom att lägga en klar och tydlig gräns. John Phillip Laws Sinbad känns mer jordnära men kanske inte lika karismatisk som i 1958 års upplaga. Han gör dock ett bra jobb filmen igenom. Med sig på resan får Sinbad den unge killen Haroun som spelas av Kurt Christian - detta nämner jag bara för att H/KCs utseende formligen skriker "ung Michel Jackson". Visuellt är det samma gedigna hantverk vi lärt oss förvänta oss från en film som Harryhausen satt sin prägel på. Och tekniken har sannerligen bara blivit bättre sedan 1958 (och 1963), lagren samsas bättre framför kameran och jag upplever inte samma kvalitetssänkning av det bakre lagret som tidigare när special effekterna lagts på. Minst lika bra som sin föregångare och jag ser med nöje fram mot nästa film.
NÄR? Oh, ack, jag min arme krake som inte haft vett att köpa filmerna när de fanns på svensk dvd. Nu får jag - antagligen - nöja mig med importutgåvor. <-- Dagens lyxproblem.

[XC]

Sinbad och Tigerns Öga / Sinbad and the Eye of the Tiger (1977) [#03] [US]
VAD? Ännu ett äventyr och ännu en kvinna jaga till altaret. Sinbad måste hitta en legendarisk alkemist i jakten på ett botemedel till sin vän Kassim som råkat ut för en förbannelse (kastad av den senares styvmor). Titeln på filmen har inte så väldans mycket med filmen i stort att göra. Egentligen.
VEM? Jane Seymour gestaltar Sinbads gamla flamma prinsessan Farah, Kurt Christian återkommer i en ny roll (dock påminner han mer om Orlando Bloom här än Michael Jackson) och jag kan svära på att jag sett Taryn Powell någonstans tidigare. Manusförfattaren Beverley Cross har även en penna med i manusen till Gudarnas Krig (aka originalet Clash of the Titans från -81) och Jason and the Argonauts (aka Det Gyllene Skinnet från -63).
VAR? Tror man håller sig i England denna gång - men bakgrundsvyer inspelade i bla Jordanien och Spanien.
HUR? Åter en välskriven äventyrsmatiné som är nästan kusligt fristående från sina föregångare. Liksom de tidigare ges gott om utrymme för Harryhausen utan att det plockar vind ur Sinbads segel. Patrick Wayne (son till John Wayne f.ö.) är lite vassare i rollen som Sinbad än vad John Phillip Law är men ändå inte riktigt i klass med Kerwin Mathews. Jane Seymour gör vad hon kan, men har ärligt inte mycket att jobba med. Harryhausens visuella effekter är gedigna och en njutning för ögat. Dock saknar man en figur med det lilla extra (som cyklopen från -58, bronskolossen från -63 eller Kali från -73).
NÄR? Sinbad of the Seven Seas (1989) verkar vara en amerikansk-italiensk samproduktion som inte har med Harryhausen-trilogin att göra men Lou Ferrigno i rollen som Sinbad gör ju filmen avgjort intressant. Dock så uppger IMDb Sinbad: The Fifth Voyage (2012) som en uppföljare till Tigerns Öga. Finns avgjort mer med Sinbad som är intressant mao, den nya TV-Serien från England bland annat.

[Crusader]

Stanley Kubrick's The Shining (1980)

Författaren Jack Torrance, tillsammans med sin fru Wendy och son Danny, får jobb som fastighetsskötare på ett hotell undervintermånaderna medans hotellet är stängt. Men hotellet gömmer en mörk hemlighet.

Baserad på Stephen King's bok vid samma namn. En film hyllad som ett skräckmästervärk men det hela beror på hur man ser på det. Stephen King var aldrig nöjd och kritiserade ofta filmen och skådespelarinsatserna då filmen tappar poängen med berättelsen som ligger författaren varmt om hjärtat. 1999 gjorde Stephen King en miniserie som följde boken bättre, något so0m hyllades av hans fans men rasades av Kubrick's fans som såg det som helgerån. Men för att få rätten att göra miniserien så var han tvungen att ta tillbaka allt negativt hans sagt om Kubrick's film (förutom kritiken mot Jack Nicholson att han spelade karaktären som att han var galen redan från början).
Så vad ska man säga om filmen? Ur skräckfilms perspektiv så är den väldigt bra gjord. Som filmatisering av Stephen King's bok så är den OK. Den missa vissa viktiga poäng, speciellt med Jack Torrance. I filmen framstås han som redan ett galet as som terroriserar sin framilj innan de flyttar till hotellet och är filmens skurk. Medans i boken så är han ett offer och både skurken och hjälten då han tillsist lyckas besegra husets ondska och få kontroll över sig själv tillräckligt länge för att rädda sin familj.
En annan sak som filmen är lite dålig på är själva titel-handling "The Shining" och Danny's koppling till det. "The Shining" är den kraft som Danny har vilket framgår rätt dåligt i filmen.
Filmen är väldigt rörig och försöker berätta förmycket på förkort tid. Det är kanske orsaken att jag, när jag såg den för första gången, blev besviken och inte alls tyckte den var så värst bra. Det var inte fören efter jag såg Stephen King's The Shining som jag lärde mig uppskatta filmen för då föll alla frågetecken på platts. Det är väl ett problem med filmen att man måste ha läst boken för att riktigt fatta den.
En bra regiserad film som är nervkittlande men förlorar lite av det viktigaste från boken men samtidigt lyckas få med lite av allt. En film som alla säkert har sett men som kan klart rekomenderas åt de som inte har sett den.

8/10


Blow Out (1981)

Jack Terry är en ljudteknicker för B-filmer. En kväll när han spelar in ljud bevittnar han hur en senators bil åker ner i floden. Snabbt hoppar han i och räddar en kvinna vid namn Sally. Det hela förklaras som en olycka men Jack är misstänker att det hela var medvetet.

En thriller med John Travolta, Nancy Allen och John Lithgow (som innan han blev känd som komiker brukade spela psykopatiska mördare). En film mäst känd för sitt slut där Jack misslyckas, inte bara med att avslöja mordet för världen utan också misslyckas med att rädda Sally.
En bra och spännande film som jag har blandade känslor över.

6,5/10




Kull the Conqueror (1997)

Kull of Atlantis dödar den galna kungen Borna och blir utnämd till rikets nya kung. Han blir snabbt populär bland folket men långt ifrån alla är nöjda. Bakom väggarna planeras Kull's nedfall och planer sätts i värket för att återuppväcka den onda demon-drottningen Akivasha som för längesedan härskade över landet med sin magi.

Filmatisering av Robert E. Howard's Conan berättelse The Hour of the Drago. Filmen skulle från början vara den 3:e filmen i Conan serien och hade titlen Conan the Conqueror men planerna gick om intet när Arnold Schwarzenegger vägrade spela rollen igen. Kevin Sorbo fick istället titelrollen men bara om han fick spela någon annan än Conan då han inte ville spela en annan mans roll. Så då tog de istället en annan av Howard's karaktärer, Kull of Atlantis, och satte i huvudrollen. Men de bytte ut fler Conan karaktärer mot Kull karaktärer som ändrade slutet och början.
Väldigt ironiskt då Conan the Barbarianfrån 1982 var baserad på Kull historier där de bytte ut Kull mot Conan.
En film som har fått mycket negativ kritik, mycket pga att de bytte huvudkaraktär men också pga att filmbolaget lade sig i hur filmen skulle göras.

Jag tror jag har sett den innan.
En helt OK fantasyfilm. Lite mycket metal musik för min smak. Och lite mycket fjantig humor ibland.
En del ologiska saker som t ex att Kull istället för att avslöja att han lever, dödar sina egna soldater.
Jag har alltid varit svag för Hyboria så kanske är jag mer förlåtande än andra. Jag önskar bara att de gjorde filmatiseringar av historierna som finns skrivna istället för att helatiden hitta på eget.
En film jag kan rekomendera till alla som gillar fantasy men inte har för höga krav.

7,5/10

Edited by Crusader, 04 November 2012 - 05:42.

[Fiskrens]

Stanley Kubrick's The Shining (1980)

Grejen med Kubricks version är väl att det, som med så mycket annat han gjorde, är en egen tolkning Kings historia. En rätt viktig pusselbit i att King först inte gillade filmen (men som han sedan tydligen omvärderat) var att boken hade vissa självbiografiska drag när det gäller Torrances alkoholism. King var själv rätt alkoholiserad när han skrev boken, och gjorde därför Torrance till mer av ett offer. Klart att han då inte gillar att Kubrick gör "sin" Torrance till mer av en skurk.[källa]

För mig är miniserien ett lysande (dåligt) exempel på hur det kan gå om man slaviskt försöker gå från bok till film. Så visst, Kubricks film har stora olikheter med boken, men som skräckfilm är den lysande.

[Synon]

Japp, håller med om det du skriver, Fiskrens.

[Synon]

In Time (2011)

Tid är pengar...

[Den Gröne Hämnaren]

Sinbads Tusen Äventyr / 7th Voyage of Sinbad, the (1958) [US]
VAD? Klassisk äventyrsmatiné med stråk av Aladdin-legenden.
VEM? Producerad av Charles H. Schneer tillsammans med (mr Stopmotion) Ray Harryhausen. De har många moderna klassiker på sin meritlista.
VAR? Spanien (Mallis bland annat) är arenan för Sinbads Bagdad och Sokurahs Colossa.
HUR? På det hela taget är det en trevlig film. Influenserna från Aladdin är tydliga men ändå står filmen på egna ben. Det enda riktiga frågetecknet är magins varande i filmen, på sina håll känns inte idén med magi och trollkarlar helt genomarbetad och det uppstår en del logiska luckor. Kanske hade man problem med att bestämma sig för huruvida trollkarlens krafter skulle vara hans egna eller direkt knutna till anden. Sinbad är en sympatisk karaktär, karismatisk utan att vara överlägsen och jag kan kanske för första gången förstå vad man satsade efter när man castade John D'Aquino som Ulysses i Xena. För Kerwin Mathews "Sinbad" är väldigt mycket vad jag önskar att Ulysses hade varit. Specialeffekterna då? Hela filmen är ruskigt snygg, både miljöer och rekvisita förutom effekterna, annat kan man inte säga. Animeringen är mjuk och följsam och väldigt genomarbetad. Här och där (speciellt när animeringslagret ligger uppe på skådespelar-lagret) kan man se en viss kvalitetsförsämring i bilden vad gäller upplösning och färg. Men det kan man leva med - den här filmen spelades ju trots allt in i en tid när tekniken fortfarande bara var barn.
NÄR? Den här har jag velat se sedan jag såg extramaterialet på Jason & the Argonauts-dvdn men av fler anledningar (den är inte helt lätt att få tag på) så har det inte blivit av förrän nu.

Den har jag sett. Den är också lite grekinspirerad va? Med cykloper och grejer. Är de andra filmerna du sett uppföljare till denna? Verkar ju lustigt om första filmen av titeln sägs handla om sjunde resan. Särskilt eftersom Sindbad (åtminstone enligt den version av Tusen och en natt som jag har läst) gjorde just sju resor.

[XC]

Jo det är just den med cykloper (bland annat) i. Jag har sett (hittills) de tre filmerna som Harryhausen varit med och producerat.

Man skulle kunna förklara att film 2 och 3 helt enkelt är prequels till den första filmen. Det finns ett starkt drag av "slå sig ned och skaffa familj"-tema i första filmen som inte har riktigt samma närvaro i de två andra. Jag funderade också ett tag (borde läsa på bättre känner jag) om Sinbad hade ett förlängt liv eller liknade, något som sök upp längst bak i huvudet när jag såg tredje filmen. Men jag kan blanda ihop äventyrarna.

[Synon]

Intruders (2011)

Lovande berättelse som sjabblades bort.