350 replies to this topic

[Georgia]

ABB-robotar i Terminator Salvation | Prylfeber

Bygger Terminators
Robotar från ABB kommer att dyka upp i den fjärde Terminator-filmen Terminator Salvation. Det handlar om 18 stycken industrirobotar av modellerna ABB IRB 6620 och ABB IRB 1600 som ABB lånade ut till film-teamet 2008.

Med hjälp av specialeffekter har man duplicerat robotarna i tusental och det är dessa robotar som i filmen bygger de "riktiga" terminator-robotarna. Terminator Salvation har premiär nu på torsdag den 21:a maj i USA och den tredje juni är det dags för premiär på de svenska biograferna. Kan bli grymt.
www.industrialit.com.au

ABB’s industrial robots star in Terminator Salvation movie

ABB says its 18 of its robots are starring in the Terminator Salvation, playing the part of a manufacturing line of robots mass producing a growing army of Terminators.
ABB supplied 12 ABB IRB 6620 and six ABB IRB 1600 robots to Jaffe Entertainment in 2008. The movie makers used special effects to multiply the robots into an almost endless manufacturing line assembling Terminator units.
According to ABB, the set director Victor Zolfo was struck by the presence of ABB robots, especially the larger units, which had the “right lines”. ABB’s Field Service Engineer Erik Ryskamp spent 10 weeks on the set, installing, programming and operating the robots.
Every robot was provided with an ABB IRC5 controller for the precise programming needed. The robots were covered with black soot to appear as if they had been in rigorous use in for an extended period in dingy conditions.
The robots have since been returned to ABB and deployed in real-life industrial manufacturing. ABB says its logos are prominently displayed in the movie.

[super85]

Länkar till recensioner med spoilers.Harry Knowles totalt avskydde filmen

http://www.aintitcool.com/node/41140

Massawyrm var inte lika kritisk

http://www.aintitcool.com/node/41137

Edited by super85, 20 May 2009 - 19:22.

[Fiskrens]

Läste båda de där. Lät som om Harry hade lite för mycket förväntnoingar, och att Massawyrm nog var närmare sanningen: en schysst popcorn-rulle om man har överseende med diverse manusbrister och skådespelartaffligheter.

[Georgia]

Terminator hamnade inte på första plats i helgens premiärer i USA, det gjorde Stiller och hans museum gäng

'Smithsonian' wins the weekend battle

[super85]

Visste inte att den där "Museum uppföljaren" skulle vara en sådan kioskvältare. Bör dock sägas att Terminator:Salvation hade smygpremiär natten mellan onsdag och torsdag, och premiären på Torsdag, medan Night at the Museum:Battle of The Smithsonian hade premiär i Fredags.

[Kermit]

Läste båda de där. Lät som om Harry hade lite för mycket förväntnoingar, och att Massawyrm nog var närmare sanningen: en schysst popcorn-rulle om man har överseende med diverse manusbrister och skådespelartaffligheter.

Men det ska man inte behöva ha, tycker jag...

[super85]

Speciellt inte eftersom de två första filmerna på många sätt var "popcornrullar" men väldigt bra sådana där manusen höll relativt väl (inte för att det är nödvändigtvis Shakespeare) och hade några riktigt fina skådespelarinsatser.

[Robert Jonsson]

Så finns det någon HÄR som har sett forumet och kan tycka till?

[Kermit]

Vore klart intressant att höra. Filmen hade väl premiär i onsdags, så ingen har väl hunnit med det än. Har läst igenom den här gamla tråden och kommit fram till att för egen del var jag 1.) fruktansvärt omogen för fyra-fem år sedan och 2.) skeptisk till filmen redan då. Nu är jag nyfiken, men vad jag har sett, läst och hört verkar inte särskilt lovande.

[Fiskrens]

2,8 i medel på Filmkritiker.se.

[super85]

Jag har sett den. Skrev en recension också, kommentera den gärna.

http://www.scifinytt...?showtopic=9008

[Synon]

Jaha, då har jag sett filmen på blu-ray (extended version, obs! hela fyra minuter längre än bioversionen) och här kommer lite om vad jag tyckte:


Filmens tagline var först The Future Begins, men ändrades till The End Begins då Star Trek hann före med att använda det förstnämnda.

Alla kan vi nog vara överens om att manuset är uselt. Flera kockar har visst varit inblandade i manuset och gjort ändringar in i det sista och det märks. Läste t ex att Christian Bale först blev erbjuden rollen som Marcus Wright, men han ville hellre spela John Connor vilket ledde till att manuset fick justeras för att den rollen skulle bli större. Från början var tanken att John Connor skulle dyka upp först senare i filmen och fokus skulle ligga på Marcus och Kyle.

Karaktären John Connor får jag ingen kontakt med alls med tanke på vad han ska representera. Jag blev mycket förvånad då Christian Bale är en favorit skådespelare för mig som jag tycker brukar leverera till 100% och här gör han en väldigt intetsägande prestation.

Däremot blev jag positivt överraskad över Sam Worthington som jag tyckte var klart bäst här i filmen. Ska bli intressant att följa hans fortsatta karriär. Även karaktären Marcus var den mest intressanta och det är synd att de tonade ner den rollen till fördel för Bales Connor. Tyckte om hans omtanke om andra och sen, när han förstod vad han var, fortfarande fick behålla sin mänskliga sida av manusförfattarna (ah, något positivt att säga om dem).

Moon Bloodgoods (intressant namn karaktär Blair var lovande till en början som en tuff tjej som reder sig själv, men tyvärr så tonades hennes roll ner och försvann lite i bruset. Bryce Dallas Howard spelade rollen som Kate Connor, Johns käresta, men levererade inte mer än stora ögon. That´s it. Michael Ironside spelade general, men både rollen och gestaltningen lämnade inga större avtryck till eftervärlden.

Alla robotar då? Ja visst, inget att anmärka på det tekniska i filmen där specialeffekterna var välgjorda och annat kan man väl inte förvänta sig då Stan Winston hade ett finger med i spelet. Tyvärr så var det här sista filmen han jobbade med då han avled det året. Vilket leder till frågan om det kommer innebära att den kära Oscarsjuryn kanske vill hylla den gamle mästaren med en liten statyett för Bästa visuella effekter? Kanske det.
“Orm-robotarna” (minns inte vad de kallades) fick mig direkt att tänka på vissa figurer som florerar i The Matrix…

Väldigt mycket skjutande och åkande i filmen, men till skillnad mot Transformers: Revenge of the Fallen, lyckas de hålla ihop bitarna utan att det blev rörigt och man riskerade att bli åksjuk. Dock kan det tänkas ha påverkat filmmusiken, som Danny Elfman stod för, då den försvann någonstans bland explosionerna. Foto och ljussättning mycket bra.
Bonus var ju vårt möte med en gammal bekant som dök upp mot slutet

Jaha, när väntas 5:an komma?

Edited by Synon, 11 January 2010 - 01:25.

[dukeofnewyork]

Din recension speglar ungefär vad jag tyckte. Tycker det var synd och trist att de lät Bale/Connor-arcen sno tid och utrymme från Worthington/Wright-arcen. Det blev dels rörigt och mer än lovligt tunnt ibland vad gäller John Connor. Men som du påpekar, manus lämnar en del övrigt att önska. Det är pangandet som är grejen, men som jag noterade i min recension tycker jag det liksom är lite fel stuk på panget och kriget i stört. Snarare Irak än det yttersta kriget (lågintensivt ökenkrig snarare än totalkrig ja, utrotningskrig under en iskall nukleär vinter).

Mer mörker, mer blod, helt enkelt. Hade varit bättre om de vågat en R-rating och verkligen frossat i post-apokalyps och kanske sökt en lite äldre publik än PG-13 som resulterade i något slags Die Hard/Transformers i öknen. Visst det är snabbt, häftigt och full rulle, men kriget smutsighet och jävlighet är helt frånvarande. Mindre motorcykelrobotar och mer stora krigsmaskiner (inte Transformers-lookalikes) hade varit välkommet.

Precis som Star Trek är är känslan från franchisen rätt frånvarande. Och Bryce Dallas Howard är kriminellt underutnyttjad som du påpekar. Men filmen är ändå godkänd tycker jag som actionfilm betraktat, som Terminator-film är den mer tveksam.

Edited by dukeofnewyork, 11 January 2010 - 13:00.

[Synon]

Bra skrivet, du fick ner det jag inte lyckades formulera till ord
Saknade också den skitiga, grymma känslan av krig, istället levererades bara ren action. Trist.

[Cartman]

Marcus Wright har ställt till det för sig. Han har dödat sin bror och ett par poliser på köpet, så att straffet ska bli något annat än döden, är inte att tänka på. I sista sekund donerar han sin kropp till forskningen för experiment. Marcus avrättas och hans kropp förs bort. Många år senare, efter ”Judgement day”, där mänskligheten nästan har utplånades av sina egna kärnvapen, kämpar motståndsrörelsen på mot maskinerna.

Kriget går dock lite trögt och maskinerna har precis en ny modell på väg ut, T-800. En smidigare och mer hållbar modell som förmodligen kommer att bli en katastrof för de kvarvarande spillrorna av mänskligheten. Motståndsrörelsen ligger hela tiden på och anfaller Skynets olika anläggningar och vid ett av dessa anfall dödas i stort sett samtliga människor utom John Connor.

Ur spillrorna och ruinerna kravlar ytterligare en människa upp – det är Marcus Wright som legat sovande tills nu, Marcus vet inget om vad som har hänt, men blir smärtsamt medveten om läget när han försöker fånga uppmärksamheten hos en T-600. Räddad i sista sekund av Kyle Reese, så beger sig Marcus vidare och så småningom stöter han på motståndsrörelsen genom den vackra Blair Williams som för Marcus till John Connor.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om den här filmen egentligen. Den är okej men inte så mycket mer än så. Jag har alltid varit ett fan av dom två första filmerna i den här sviten och efter den mindre lyckade tredje filmen så tyckte jag att det mer var dags att knyta ihop säcken för gott och nöja oss så. Tyvärr ville man annorlunda och här har vi nu den fjärde filmen.

Dessvärre erbjuder den inte speciellt mycket för mig som tittare eller som ett fan. Den bästa biten med filmen är väl insatsen av Sam Worthington som spelar Marcus Wright i filmen. Här visar han återigen prov på att han är en skådespelare att hålla ögonen på. Utöver det får jag en hel del ösig action att vila ögonen på. Väldigt bra musik av Danny Elfman. Tyvärr får jag även extremt dåliga effekter, tråkiga skådespelare och således minst lika tråkiga och ointressanta karaktärer. Handlingen erbjuder inte mycket heller för att hålla mitt intresse uppe. Lägg till ett väldigt dåligt val av regissör. McG borde precis som Uwe Boll, beläggas med yrkesförbud så att vi slipper deras filmer helt framöver, och du har den soppa som är Terminator Salvation.

OKEJ

[Synon]

Måste bara lägga till att jag i dagsläget är en aning besviken på Sam Worthingtons 'fortsatta karriär' som jag såg fram emot Helt ok i Avatar, men sen kom titanerna och sänkte honom totalt. Sammy, Sammy - kom igen, du kan bättre än så

Carty: vad tyckte du om Bales insats? Vad gäller Danny Elfman, du upplevde inte som jag att hans underbara musik ofta fick ge vika för de höga explosionerna?

[Cartman]

Bale är ju den som hjälper till att sänka filmen. Han kändes "fel" redan från början tyckte jag, men jag hade trots allt ett visst hopp om att han skulle fungera. Men det gör han ju inte alls. Det är inte mycket alls som fungerar i den här filmen om jag ska vara ärlig och någon fortsättning ser jag inte direkt fram emot. -Jo, Danny Elfmans musik kom inte helt till sin rätt då ljudmixningen i den här filmen var i överkant. På tok för mycket ljudeffekter och annat som störde den. Men jag tycker att den kom till sin rätt vid flertalat tillfällen, så det är trots allt något positivt som jag tar med mig ifrån den här filmen. Det är så få sådana saker, att jag lägger beslag på vad jag kan.

[Synon]

Jag är mest nyfiken på hur filmen varit om fokus legat på karaktären Marcus. Tror den kunde blivit riktig bra för potentialen fanns där. Nä, jag ska inte hålla på att älta "tänk om" för nu är det ju som det är, bara att acceptera det och gå vidare i livet.

[Cartman]

Fast halva nöjet är ju att spekulera och diskutera den typen av frågor. Jag tror att filmen hade blivit snäppet bättre, men det hade krävts mer. Dels känns det som att det blev fel redan från början när man valde McG som regissör. Nu vet jag ju inte om det helt är hans vision som vi fick ta del av eller om filmbolaget ville ha filmen som den är nu. För ärligt talat så stör jag mig lite på att den var så bombastisk och visuell. Den kändes inte alls som en Terminator-film, utan som en korsning av Terminator och Transformers. För så svårt är det nog inte att få till den där mer mörka och avskalade Terminator-känslan som så många av oss vill åt. Hade man skalat av filmen lite, arbetet mer med manuset och inte lagt fokus på effekter och John, utan Marcus så hade iaf utgångsläget varit bra mycket bättre i mina ögon.

Är det någon som vet ungefär när i produktionen som man gick från att flytta fokus från Marcus till John. Och när ändrades egentligen det här med att Bale skulle spela John och inte Marcus?

Edited by Cartman, 12 May 2010 - 12:59.

[Synon]

Alltså det här med fokus på John blev faktiskt när Bale kom med i bilden för han satte det som krav. Först erbjöds han rollen som Marcus, men han ville prompt spela John men då skulle rollen vara större. Han var även med och hjälpte till med manus förändringarna. Är man stjärna så är man... Som sagt var, första manuset fokuserade på Marcus och John skulle träda in först i slutet av filmen i en mindre roll. Så du ser det var rejäla förändringar/ingrepp i manuset som gjordes. Och det märks ju tydligt i filmen som är väldigt spretig och hafsig. Jag som alltid varit en stor fan av Bale erkänner att han rasat lite i mina ögon efter det här

[Cartman]

Ja, vad är värst egentligen. Att Bale ångvältar sig fram med en massa krav, eller att dom iblandade viker ner sig för kraven som han kom med. Biten med att han först skulle kliva in i filmen mot slutet låter intressant, för ärligt talat tog John upp bra mycket plats och när det sedan dessutom inte ens blev bra så hjälper ju inte det direkt med att sälja in filmen hos mig. Hela den här filmen känns framstressad på sätt och viss och det påverkar även Bales insats. Jag är beredd att hålla med dig, efter Bales utsvävning i den här filmen så sjönk han lite i mina ögonen med. Dels att det dök upp en ny sida av honom i dom här kraven som ha började ställa, men även för hans ökända utbrott under inspelningen samt det faktum att han inte var speciellt bra i sin roll till att börja med. Nä, gör om - gör rätt.

[Synon]

JA! Inte varje dag jag säger det, men en remake skulle sitta fint. Nu.

[super85]

Som jag sagt tidigare så var manuset innan Bales och Jonathan Nolans inblandning "klarare" men det var inget höjdarmanus då heller. Det finns spår kvar av orginalet, och där så skulle det avslöjats att Skynets stora plan var att skapa världsfred genom en ras som var hälften Terminator hälften människa (därav Marcus karaktär) och den hade annat flummigt sk*t i det. Att Bale ville ha en större roll är en grej, men det är McG som blev ytterst pilsk på tanken att ha Jonathan Nolan som manusförfattare (just när hypen för The Dark Knight var som störst) och McG och filmbolaget var ju överdrivet positiva över det. Mycket av den promotionen WB gjorde för filmen handlade ju om att "manuset är fantastiskt tack vare Nolan". Vid något tillfälle så var ju meningen att John Connor dör och den som överlever är Marcus fast med Connors utseende. Vet inte om det var under Nolans iblandning men hela grejen på slutet av filmen känns ju som en omskriven variant av det.

Den färdiga produktionen är ingen höjdare, men den är i allafall något mer lik det Terminator universum som vi är vana vid. Kul detalj också att man gjorde en sån grej av att Nolan var manusförfattare, men sen på grund av diverse regler man har så finns inte hans namn med i filmen.

Edited by super85, 19 May 2010 - 18:20.

[Cartman]

Tack för förklaringen super85. Riktigt intressant det där att få veta lite mer om utvecklingen av det hela och dom olika turerna i produktionen.

[super85]

No problemo, tror att vissa av de grejerna jag nämner postats i den här tråden, alltså om manusets olika stadier. Orkade bara inte rota efter länkar den här gången. Tror att största problemet med den filmen var att manuset aldrig var tillräckligt bra. Inte innan Jonathan Nolan, och inte efter att han gjort sina rewrrites.Sen är inte McG den typen av regissör vars starkaste sida är just storyt/manuset. Om manuset hade varit bättre så skulle man nog gett McG mer cred för att ha "blåst nytt liv till Terminator franchisen", Terminator Salvation är ju trotts allt en snyggt regisserad och underhållande actionfilm. Manuset däremot ger ju en stark "klipp och klistra" känsla där man skrivit om , lagt till, och tagit bort grejer från tidigare versioner.