37 replies to this topic

[Supertreck]

Näe, jag undrade mer vad du menade, faktiskt...

Och jag undrar vad du menar? Jag sa bara att många inte tycks ha tv4 sci fi. Hur får du det till att folk måste ha kanalen?
Så drog jag in här tv4 sci fi-tråden som uppbackning som hade långt ståhej. Men vad som redan har diskuterats verkar inte betyda något.

[Loch Lomond]

// Nettan som ber om tusen ursäkt för dålig svenska

Du har absolut inget att be om ursäkt för.



Om jag ska svara på topic: Ja, jag tycker det är ganska internt i trådarna. En del medlemmar känner varandra (eller rättare sagt, det är den känslan man får) och då blir det direkt en annan ton på inläggen. Jag vill dock påpeka att det inte är någon negativ kritik, bara ren fakta. Det är ingen som tvingar mig att vara här och det finns många andra forum där jag kan vara (och är) istället för SFN

När det gäller aktivitet så tycker jag mig märka att många forums har minskat i detta avseende på senare år. Det kanske är Facebooks och Twitters intåg, något är det iaf.

Nu är jag själv inte registrerad på Flashback Forum men är en flitig läsare, men det det är ju ett forum som ständigt ökar sin status i alla avseenden. Eftersom man i princip kan diskutera "allt" där så tror jag många överger specialinriktade forums för det.

[Supertreck]

Specialinriktade forum är ju till för de som t.ex har intresse för sci fi. Dessutom är ju sci fi ett stort område när det visas så mycket sci fi-filmer och tv-serier.
Är man de som har intresse för sci fi så är det väl inte så spännande att komma till ett *allt i ett forum* där det mesta diskuterar om såpaserier och komediserier.
Man kan upptäcka på *allt i ett forum* att intresset av målgrupp är nåt helt annat. Många varierande ämnen som inte talar för någon speciell riktlinje.
Det kan ju finnas sci fi-forum men de har inte samma kreativa glöd som här. Andra forum kan vara svårorienterat och krånglig.
Det här forumet är så snyggt-

Är man här så vet man ju att det inte går att missa poängen. Det handlar ju om sci fi.

[Kermit]

Det handlar om sci-fi, fantasy, skräck och mycket mer...som det står under loggan. Serier, sport, väder, you name it. Det mesta går att prata om här också. Inte bara sci-fi.

[Fiskrens]

Själv tycker jag att "Community"-aspekten a det här forumet är en av styrkorna. Det var den trevliga stämningen kombinerat med diskussioner som fick mig att halka in här för drygt två år sedan. Kan hålla med om att diskussionerna har minskat, och det är synd. Antagligen en effekt av att vi har ett rätt litet forum med låg medlemsomsättning, där folk "känner" varandra. Kanske också en effekt av tilltagande ålder hos kärnmedlemmarna - man är helt enkelt inte lika hetlevrad längre.

Om det gör att forumet verkar tråkigare för nytillkomna är det synd, men det är enligt min mening inte mycket att göra åt. Det går visserligen att tvinga fram diskussioner genom att uttrycka sig mer extremt än man skulle göra i verkliga livet, men själv var det länge sedan jag utnyttjade den möjligheten.

Så Walkers förslag är intressant, men jag tror inte det är bra att genomföra i praktiken: risken är stor att forumet skulle dö sotdöden istället. Inte så att nykomlingar inte har intressanta synpunkter - tvärtom - men att tvinga på någon/några ansvaret att hålla igång ett forum på det ena eller andra sättet håller inte. Likaså kan man inte tvinga folk att inte posta vissa saker. Även om jag också skulle föredra färre poster i väder-trådar o dy ser jag hellre en post "för mycket" där än för få totalt. Ett forums postcount är att likna vid dess hjärtslag, och vi vet alla vad som händer om frekvensen går ned för mycket på dessa.

Men det är värt att ha i bakhuvudet när man postar något. Samma sak med nyheter: som många är redan har sagt är det den personliga åsikten som är viktig. Det är bl a därför jag minskat mina nyhetsreferenser rätt rejält (det och tid): istället för att fråga mig "Kan det här vara av intresse för forumet?" frågar jag mig "Varför kan det här vara intressant?", med "kravet" att jag ska ha en reflektion med - och då har det automatiskt blivit mindre av sånt. Allmäna nyheter kan folk snappa upp själva.

[Walker]

Det är bra att en sådan här självrannsakan kommit fram. Den vänliga "community-aspekten" är naturligtvis trevlig i sig, däremot bidrar den till att snälla vädertrådar, turneringar och berättandet om senast köpta film osv dominerar. Det är ofarliga samtalsämnen som man kan ha på en middag eller när man stöter ihop med en gammal bekant, men att prata om väder och vind leder sällan till riktigt tunga diskussioner.

På ett scifi-forum borde istället det vara fart i diskussionerna kring t ex senaste V-serien eller hård debatt kring ryktet att Tobey McGuire ska bli Bilbo Bagins, den svenska serietidningsdöden etc. Inte ens på OT och film/tv-OT är det numera fart på diskussionen. Det enda externa undantaget här på en diskussion som ständigt hoppar fram är ESC!! Inget fel att diskutera sånt, men en rookie som vill diskutera scifi kan måhända rynka på näsan när han ser att väder & vind och Schlager ligger högre upp än Vader, Wingcommander och StarTrek bland diskussionsämnena .

Låt vara att det inte råder samstämmighet kring hur man ska följa en serie vilket påverkar diskussionerna. Det kanske är på sin plats att någon gör en manual för internetkanalen, inte nedladdning men det finns andra smidiga sätt.

Tack Fiskrens för att jag fick någon respons på förslaget. En månads frånvaro för the 20 är kanske att ta i, men en vecka borde vara fullt genomförbart utan att forumet skulle dö sotdöden. Dessutom skulle forumet inte bara bestå av nykomlingar, det finns folk med knappa 1000 inlägg som var här i flera år. Jag tycker mitt förslag är värt att beaktas eller åtminstone bryskt avfärdas av übermoderatorn.

Edited by Walker, 19 December 2009 - 15:50.

[Supertreck]

En motivation för ett ämne har ju sitt personliga bäst före datum. En diskussion ska väl vara inom rimlig tid? Svårt att spara motivationen för ett ämne på hårddisken och plocka fram nästa gång när nån svarat efter dryg vecka. Så funkar det ju inte. Verkligheten är ju så att man kanske tappat motivationen för ett ämne efter ett tag. Så kanske någon äntligen svarar som återuppväcker tråden. Men då är man inte så motiverad att kunna dra igång.

[Mjolnir]

Forumet som sådant startades ursprungligen för att jag tyckte det var kul, och att det inte fanns ett allmänt SF-forum i Sverige (finns det nåt nu ens?) där allt kan diskuteras.

Fandom är ett, administrerat av jophan som även har ett SFN-konto men inte har postat här på ett tag. Du kanske redan kände till det, Peak... med tanke på att du är registrerad där. Det frekventeras av en del personer mycket sakkunniga om både SF&F och annat men är tyvärr långt ifrån lika aktivt som SFN.

Idealt skulle jag vilja ha ett forum som blandar aktivitetsnivån på SFN med diskussionsklimatet på Fandom. Å andra sidan skulle jag också gärna vilja ha en samling med världens alla tesorter.

[Peak]

Givetvis är jag reggad på fandom.se

Aktiviteten där är det väl dock lite si och så med.

[Sparks]

När jag gick med här upplevde jag också att det fanns folk som verkade känna varandra, eller brukade skriva regelbundet på forumet.
Men jag har aldrig tänkt på det som något problem.Jag har inte ens reflekterat över det föränn nu.
Det är väl inget skumt med att man känner igen varandra efter ett tag?


Jag skiver nog inte här ens en gång i veckan - men jag ville ändå säga att jag aldrig uppfattat den här sidan som något annat än trevlig och rolig.
Jag blev skitglad när jag hittade ett svenskt forum!

[Kermit]

Kul att du delar med dig vad du tycker!

Det är kanske lite svårt för mig som väl säkert räknas som "en av dem", men jag kan inte heller riktigt förstå varför en gemenskap och att man "känner" varandra är en nackdel. Jag vet att många ansett att man inte får tycka vad man vill på det här forumet om det på något sätt skulle gå emot "majoriteten", men det stämmer inte heller...det har det väl aldrig gjort?

[Mjolnir]

När jag gick med här upplevde jag också att det fanns folk som verkade känna varandra, eller brukade skriva regelbundet på forumet.
Men jag har aldrig tänkt på det som något problem.Jag har inte ens reflekterat över det föränn nu.
Det är väl inget skumt med att man känner igen varandra efter ett tag?

Nä, men låt oss inte blunda för baksidan av det myntet. Om stämningen är gemytlig nog kan det i sig hämma potentiella debatter, eftersom folk då kanske inte vill riskera att stöta sig med varandra och därför undviker att opponera sig och yttra ståndpunkter som inte är harmlös mellanmjölk.

Inflöde av nytt blod skulle nog göra mycket för att råda bot på detta. Grejen är ju som bekant bara att kärnmedlemmerna står för minst 95 % av inläggen på detta forum, som av nån anledning tycks ha väldigt svårt att attrahera nya medlemmar som stannar och postar någorlunda ofta. Jag har svårt att tro att Sverige skulle vara så fattigt på genrefans, så nån intern orsak torde ju föreligga.

[Supertreck]

Faller det inte in att startade trådämnen har ett bäst före datum?

Den som startat tråden kan ju inte hålla intresset färskt i all evighet för ämnet. Men då kan folk räkna med att
inte få något svar om tråden legat död för länge.